Многие люди в нашей стране, в связи с жизненными обстоятельствами, своими действиями или поступками, либо по вине третьих лиц, так или иначе могут быть привлечены к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, согласно действующим нормам УК РФ.

За каждое преступление, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, несет определенный вид наказания, например: штраф, обязательные работы и другие (ст.ст. 43-45 УК РФ).

Перечень статей настоящего Кодекса по преступлениям небольшой или средней тяжести поглощает 1/3 часть особенной части УК РФ, например: ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности); ст. 116 УК РФ (Побои); ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей);ч. 1-3 ст. 158 УК РФ (кража);ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств…); ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации ТС);ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями);
ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий);ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) и другие.

Однако лица, которые являются субъектом преступления (глава 4 УК РФ), по преступлениям небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по критериям, перечисленным в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершило преступление указанной категории, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как мы видим из указанной статьи для прекращения дела по указанным основаниям необходимо, чтобы были выполнены следующие условия (условия прекращения уголовного дела):

1. Виновный должен самостоятельно его признать — наличие признания именно данного преступления в совершении того, за что он обвиняется;

2. В составе преступления, за которое лицо подвергается уголовному преследованию, нет тяжких или особо тяжких преступлений;

3. У виновного отсутствуют судимости;

4. Виновное лицо должно возместить ущерб или иным образом загладить причиненный преступлением вред.

Если все указанные условия соблюдаются, то суд может принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением виновному судебного штрафа (судебный штраф).

В случае прекращения дела по данной статье, виновному будет назначен судебный штраф, а дальнейшее наказание будет исключено. Это позволяет избежать полного прохождения судебного процесса и может быть более мягким вариантом наказания.

Далее, хотелось бы поделится наиболее важной практикой судов, связанной с применением требований ст. 25.1 УПК РФ (прекращение уголовного дела – назначение судебного штрафа), а именно:

1. Прекращение уголовного дела возможно и в случае, когда лицу вменяется несколько эпизодов по преступлениям небольшой или средней тяжести (кассационное определение 2КСОЮ от 08.12.2021 № 77-4230/2021);

2. При прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не назначаются дополнительные виды наказания (определение 1КСОЮ
от 29.10.2020 № 77-2153/2020);

3. При прекращении уголовного дела не применяются требования ст. 69 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности преступлений;

4. Для прекращения дела необходимо возместить тот вред, который причинен объекту преступления (определение 1КСОЮ от 23.04.2020 № 77-544/2020)

5. Необходимо учитывать соразмерность принятых подозреваемым мер
к заглаживанию вреда, причиненного преступным деянием (кассационное определение 9КСОЮ от 14.09.2021 по делу № 77-1494/2021);

6. Применение норм ст. 25.1 УПК РФ возможно и в двух объектных составах преступления, если вред обоим объектам возмещен или заглажен (определение 1КСОЮ от 01.10.2020 № 77-1796/2020);

7. Согласие прокурора и потерпевшего на прекращение дела согласно
ст. 25.1 УПК РФ в качестве обязательного условия не предусмотрено (определение 1КСОЮ от 19.11.2020 № 77-2369/2020).

Кроме того, не стоит забывать, что перечень, указанный в ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, а также уже имеющейся судебной практики, не является исчерпывающим, и суд, при принятии указного решения о прекращении уголовного дела исходит из «собственной инициативы», а также применения такой нормы это «право» суда, а не его «обязанность».

При применении требований указанных статей нужно в каждом отдельном случае исходить из фактических обстоятельств дела, поведения подозреваемого или обвиняемого (с момента начала проведения доследственной проверки и до вынесения итогового решения суда по уголовному делу).

Исходя из изложенного, лица, которые являются обвиняемыми
по уголовному делу, могут смягчить итоговое решение суда, по окончанию рассмотрения дела, путем прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, предусмотренного ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Шалагинов Владислав Сергеевич