Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Дело № №46-КАД24-20-К6.
Гражданин Таджикистана с иском в суд заявляя, что решение о неразрешении въезда в РФ принято без учета его социальных и родственных связей, поскольку на территории РФ проживают его жена и дети – граждане РФ.
Неразрешение ему въезда в РФ является вмешательством в сферу личной и семейной жизни, право на уважение которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в городе Риме 04.10.1950 года.
Первая инстанция оставила исковые требования без удовлетворения. Апелляционная инстанция, решение которой поддержала кассационная инстанция, решение суда первой инстанции отменила, признала незаконным решение о неразрешении въезда в РФ. Кассационный суд оставил апелляционное определение без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в ВС РФ, ГУ МВД России по Самарской области просит апелляционное и кассационное определения отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Судебная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что кассационную жалобу необходимо удовлетворить по следующим основаниям:
- Неоднократное привлечение в течение года гражданина Таджикистана к ответственности за совершение административных правонарушений на территории РФ является адекватной мерой государственного реагирования на противоправное поведение иностранного гражданина;
- Гражданин Таджикистана осуществляет трудовую деятельность с нарушением закона, налоги не уплачивает, недвижимого имущества в собственности не имеет;
- Находясь на территории РФ, заявитель совместно с супругой и детьми не проживает;
- При составлении протоколов об административном правонарушении указал, что не женат, не работает, иждивенцев не имеет;
- Наличие каких-либо исключительных объективных обстоятельств, которые бы подтверждали неоправданное вмешательство властей в личную и семейную жизнь административного истца, по делу не установлено.
Таким ВС РФ оставил в силе решение суда первой инстанций, которым иностранному гражданину в иске об оспаривании решения о неразрешении въезда отказано.