Постановление Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2024 г. по делу № 58-АД24-7-К9
Суть дела: иностранный гражданин был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы РФ из-за уклонения от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания на территории РФ.
Значимы выводы: подтверждено, заявление от имени иностранного гражданина в адрес суда первой инстанции о разъяснении ему прав и обязанностей ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ не подписано. При этом имеется протокол о разъяснении судьей первой инстанции прав другому иностранному гражданину, который не являлся участником производства по настоящему делу. Сведения о разъяснении судьей первой инстанции прав и предупреждении об административной ответственности за заведомо неправильный перевод согласно ст. 17.9 КоАП РФ отсутствуют. Таким образом, допущены существенные процессуальные нарушения в виде невыполнения требований п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ: права и обязанности участникам рассмотрения дела разъяснены не были.
Интересно: вопрос неразъяснения процессуальных прав иностранному гражданину и переводчику в судах апелляционной и кассационной инстанций не ставился перед судами: изначально апелляционная жалоба была возвращена из-за подачи в электронном виде без подписи заявителя. В апелляционной и кассационной жалобе была заявлена просьба лишь об изменении наказания, как об ошибке в применении норм материального права. Суды не проверили возможные процессуальные нарушения, а руководствовались только заявленными пределами жалоб.