Одним из актуальных вопросов российской юридической науки на протяжении многих лет по сегодняшний день, учитывая формирующиеся последние два десятка лет правила рыночной экономики и достаточно обширную бизнес-сферу, является вопрос о том, как и в какой момент наступает ситуация, в которой гражданско-правовые отношения начинают приобретать признаки мошеннических. Дискуссия об этом видится необходимой также и в контексте проблем на рынке строительства жилья, автомобильном рынке, деятельности на рынке экстрасенсорных услуг (колдунов, гадалок, народных знахарей и пр.), расширения применения законодательства о банкротстве физических лиц и так далее.
Каждая из этих ситуаций заслуживает повышенного внимания и тщательного анализа, ведь понять, где конкретно кроется обман при заключении гражданско-правовой сделки, иногда бывает непросто, а её последствия могут стать довольно печальными для одной из сторон: от банальной потери денег, когда контрагент заведомо не собирается исполнять взятые на себя обязательства, до причинения весьма серьезного ущерба здоровью в результате некачественно оказанной услуги.
Однако в этот раз мы порассуждаем о том, что же из себя представляет рынок услуг экстрасенсов, различных гадалок, тарологов и других лиц, могущих влиять на человеческую психологию, и попытаемся понять, где проходит грань между вполне законной услугой и мошенничеством.
В современной России, несмотря на давно ушедший период нашумевших 90-х годов, когда страна только вставала на ноги, а люди привыкали к формирующимся законам свободного рынка товаров и услуг, до сих пор популярны услуги людей с необычными способностями: колдунов, тарологов, астрологов и экстрасенсов. Это подтверждают и многочисленные статьи в средствах массовой информации[1], передачи на телевидении, подобные сценарии в кино и сериалах, а также социальные дискуссии с участием депутатов Государственной думы РФ, адвокатов, общественных организаций.
Стоит обратить внимание, что определенные попытки законодательного контроля деятельности рынка оккультных услуг в России начались более чем 10 лет назад, но были не вполне успешными. Так, в 2014 году в Государственную Думу РФ были внесены законопроекты о защите информационного пространства от влияния деятельности участников «оккультного рынка»[2] и о внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе»[3], которыми предполагалось ограничить повсеместную демонстрацию в информационной среде рекламы лиц, осуществляющих экстрасенсорную деятельность (экстрасенсов, магов, знахарей и т.д.) и ограничить её определенными рамками выхода в специализированных изданиях, с определенными условиями и т.д. Вместе с тем указанные законопроекты так и не были одобрены в связи с их недоработанностью и неполнотой (что, исходя из его текста, видится довольно справедливым) и в итоге отклонены – так, с 2018 года каких-либо иных законопроектов на предмет регулирования указанной сферы в Госдуму не вносилось.
Исторически сложилось, что с гадалками, экстрасенсами и другими представителями рынка оккультных услуг общество отождествляет и народных целителей. Однако стоит обратить внимание, что федеральный законодатель, начиная с 1993 года, выделяет их (целителей) как особую категорию людей, которые на основании специально выданного разрешения, наряду с доказательной медициной, занимаются традиционной медициной[4].
Интересно, что их деятельность федеральный законодатель предлагает рассматривать как вполне легальную и не содержащую признаки мошенничества, если она осуществляется на основании разрешения, выданного исполнительным органом субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, — и это представляется вполне логичным, поскольку на территории России проживает множество народов и народностей, в том числе и тех, которые верят и используют опыт излечения различных заболеваний, устоявшийся несколькими поколениями, и без использования методов доказательной (официальной) медицины. Однако вопрос веры в такое лечение и в его обоснованности остается исключительно на усмотрение каждого, отдельно взятого человека, а федеральный законодатель на всякий случай предупреждает, что «к народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов».
Что касается нововведений в федеральное законодательство, то дело сдвинулось 23.01.2025 года, когда в Госдуму был внесён законопроект[5] о запрете рекламы услуг «тарологов» «в целях защиты общества от негативного влияния их деятельности». Согласно пояснительной записке, регулирование деятельности указанных лиц необходимо, так как большинство населения расценивают как мошенничество, вместе с тем не могу не отметить, что данным законопроектом не вносятся какие-либо изменения в ФЗ «О рекламе» либо иные законы, которые могли бы официально закрепить определение таролога и перечислить признаки деятельности такого лица, поэтому на данной стадии видятся определенные затруднения в однозначной трактовке положений, указанных в Законопроекте. Из возможных последствий для рекламы таких лиц, согласно тексту Законопроекта, будет лишь блокировка страницы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которой размещена эта реклама, но вносимые изменения в закон не затрагивают, в сущности, деятельность таких лиц и непосредственно её не криминализируют. Конечно, говорить о возможных результатах рассмотрения этого законопроекта и оценивать его перспективу из сегодняшнего дня – довольно неблагодарное дело, поскольку ему предстоит пройти еще ряд процедур одобрения до рассмотрения непосредственно в заседании Государственной думы РФ.
Судебная практика по гражданско-правовым спорам физических лиц с «экстрасенсами» является довольно скудной. Несмотря на это, из неё усматриваются определённые выводы судов:
— отношения, возникающие в связи с осуществлением т.н. магических ритуалов (обряды, ясновидения, покупка оборудования для их осуществления), не могут быть предметом гражданско-правового спора, поскольку они (ритуалы) отсутствуют в перечне объектов гражданских прав (ст. ст. 128, 1225 ГК РФ), подлежащих охране[6], поэтому денежные средства, переведенные физическим лицом тому, кто оказывает эзотерические услуги, не могут подлежать возврату как неосновательное обогащение;
— Вторым кассационным судом общей юрисдикции (едва ли не единственным подобным решением) сформирован вывод о том, что истец не может оспаривать договор об оказании консультационных услуг экстрасенсов в связи с ненадлежащим, по мнению истца, качеством оказанных услуг[7], учитывая, что истец самостоятельно, с определенной целью обратилась в организацию, основная деятельность которой заключалась в предоставлении консультационных услуг в сфере психологии, магии, астрологии (при этом истец не оспаривала, что была ознакомлена с прейскурантом и информацией о данном юридическом лице, его деятельности). Кроме того, суд обращает внимание, что истец достоверно знала о том, что эти услуги не совершались в целях оздоровления клиента, т.е. заключенный договор не имеет никакого отношения к оказанию медицинских услуг.
Таким образом, сложность криминализации отношений физического лица («клиента») и условного экстрасенса, кажущихся, на первый взгляд, гражданско-правовыми, обусловлена прежде всего превалирующим желанием человека без каких-либо условий самому отдать деньги лицу, оказывающему эзотерические услуги, для устранения реальных физических либо психологических проблем путем лечения, налицо – признак добровольности. Гражданско-правовые отношения с физическим лицом переходят в уголовно-правовую плоскость именно в тот момент, когда в них вплетается элемент преднамеренного обмана как относительно сущности оказываемой услуги, так и относительно её ожидаемых результатов, поэтому «клиент» должен с холодной головой оценить последствия своих действий и чётко для себя сформулировать, какие результаты он хотел бы получить в результате оказания подобного рода услуг.
🖇️ Если у Вас возник вопрос по миграционному праву, с адвокатами коллегии возможно связаться: по номеру телефона 89269287629 — WhatsApp, Telegram или на сайте
Мы поможем разобраться в тонкостях миграционного законодательства – подписать на Telegram-канал.
[1] См., напр.: https://nsn.fm/society/deputat-svintsov-v-2024-godu-rossiyane-potratili-na-tarologov-bolee-dvuh-trillionov-rublei; https://www.gazeta.ru/social/news/2024/10/14/24145111.shtml?ysclid=m7esznbcks716119111&updated
[2] № 432935-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничений распространения информации и защиты населения и информационного пространства от негативного влияния деятельности астрологов … // https://sozd.duma.gov.ru/bill/432935-6 (дата обращения 21.02.2025)
[3]№ 440359-6 О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» по вопросу ограничений распространения негативного влияния деятельности астрологов, гадалок … // https://sozd.duma.gov.ru/bill/440359-6?ysclid=m7esz55kcd527109720 (дата обращения 21.02.2025)
[4] См. ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I (утратил силу) // «Российские вести» от 9 сентября 1993 г. N 174 и ст. 50 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «Российская газета», N 263, 23.11.2011 // СПС «КонсультантПлюс»
[5] № 824707-8 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на запрет рекламы эзотерических услуг «услуги таролога» и развитие механизмов выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг // https://sozd.duma.gov.ru/bill/824707-8?ysclid=m7ew49fwe38780646
[6] См., напр., Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2024 г. по делу N 33-16110/2024
[7] См. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 88-9937/2022